Velika dionica fotografija
Nitko više ne voli prevladavanje neučinkovite regulacije više od EPA-e, a 22. travnja 2008. EPA je stvorila pravilo koje je i službeno stupilo na snagu 22. travnja 2010., baveći se uklanjanjem olovnih boja u zgradama prije 1978. godine. Poznat je kao Program obnove, popravka i lakiranja (RRP Pravilo). Ovo će pravilo utjecati na vas ako ste izvođač radova na obnovi ili vlasnik kuće u zgradi prije 1978. s djetetom koje tamo živi mlađe od 6 godina. EPA stvorila je pravilo u skladu s odjeljkom 402 (c) (3) Zakona o kontroli toksičnih tvari (TSCA).
Svi znamo da je gutana olovna boja ili prah od olovne boje opasnost za zdravlje male djece, zbog čega se ne koristi u domovima više od 30 godina. Iako je minimalna povišena razina olova u krvi (EBLL) u postocima djece mlađe od 6 godina, kako je izvijestio Centar za kontrolu bolesti (CDC), pala za gotovo 90% bez dodatnih EPA interferencija, EPA je i dalje bila primorana napisati ovo novo pravilo.
CDC nije javno objavio rezultate EBLL-a u prošloj 2007. godini, ali ako izvršite eksponencijalnu regresijsku analizu na podacima CDC-a od 10 godina 1997. do 2007. godine, povišena razina olova u krvi kod djece mlađih od 6 godina iznosi oko 0, 5% djece starije od 5 godina u 2010. godini, ili otprilike 130.000 djece od ukupne dječje populacije mlađe od 6 godina, oko 25.000.000.
Dakle, budimo jasni. Sada, kada je naporno podizanje od 30 godina smanjilo minimalne povišene razine olova u krvi kod djece mlađe od 6 godina, rezultiralo je nivoom rizika od oko 0, 5% u 2010. godini (kada je bila gotovo 8% u 1997. godini), EPA otkriva glavno pravilo olovne boje, tako da ima najviše troškova za potrošače i izvođače, s najmanje iznosa koristi. To je EPA.
Projekti obnove i izvođači na koje utječu pravila EPA RRP
Otprilike 30+ godina nakon ukidanja boje na bazi olova sada se nalazimo u točki u kojoj rizik zdravlja za malu djecu zbog ove stare tehnologije lakiranja iznosi oko 0, 5%, EPA gume kreću u akciju. Ovo RRP pravilo EPA namijenjeno je rješavanju opasnosti boje na bazi olova koje su nastale djelatnostima obnove, popravka i bojenja koje ometaju boju na bazi olova u ciljanim kućama i objektima u kojima žive djeca.
Što je "Ciljano kućište?" EPA definira "ciljno kućište" u odjeljku 401 TSCA kao svako stanovanje izgrađeno 31. decembra 1977. ili prije, osim:
- smještaj za starije osobe ili osobe s invaliditetom, osim ako bilo koje dijete mlađe od 6 godina prebiva ili se očekuje da u njemu stanuje bilo koji stan sa 0 spavaćih soba.
Što je i nije objekt "Okupirano od djece"? Prema ovom pravilu, objekt s djecom je građevina ili dio zgrade izgrađene prije 1978. godine, koju redovito posjećuje isto dijete koje je mlađe od 6 godina najmanje dva različita dana u bilo kojem tjednu (od nedjelje do subote razdoblje) pod uvjetom da svaki dan posjeta traje najmanje 3 sata, a kombinirani tjedni posjeti traju najmanje 6 sati, a kombinirani godišnji posjeti traju najmanje 60 sati.
Koji su izvođači pogođeni? EPR-ovo RRP pravilo utječe na:
- Izvođači radova na obnoviRodržavajući radnici u višečlanom stambenom uredu Slikari i druga specijalna zanimanja
Troškovi provedbe pravila EPA RRP
Pravilo je promjena rizika koji ti izvođači preuzimaju i povećanje troškova jednostavnih projekata kućnih popravaka. Analiza stvarnih troškova od strane Remodeling Magazine pokazuje da će poštivanje pravila EPA povećati troškove izvođačima, a u konačnici i vama, na razinama mnogostrukim višim od razine EPA. Za razliku od niskog dodatnog troška koji treba uskladiti između 8 i 167 USD po projektu koji promovira EPA, stvarni troškovi u skladu s ovim Pravilnikom mogu lako povećati projekte obnove kuće za između 1300 i 2200 dolara više za preuređenje kupaonice, obično u vrijednosti od 10 000 USD, Vanjski projekti mogu biti veći zbog dodatnih troškova za vertikalne plastične obloge i konstrukciju. To također stvara zbunu za potrošača jer ugovorni suradnici koji to ne žele ispuniti mogu podnijeti ponude onim dobavljačima koji to ispune jer nemaju dodatnih troškova.
Pravilo za obnovu, popravak i slikanje olova
Važeće EPA pravilo zahtijeva da izvođači radova koji provode projekte obnove, popravka i krečenja obnove ili:
- Više od šest četvornih metara obojenih površina u sobi za unutarnje projekte, ORMor više od dvadeset četvornih metara obojenih površina za vanjske projekte, zamjenu prozora ili rušenje
u stambenim objektima izgrađenim prije 1978. slijede vrlo specifične procedure, uglavnom sažeti kako slijedi:
- Sadrže radno područje. Područje mora biti zaštićeno tako da prašina i ostaci ne istječu s tog područja, što u vanjskim projektima može biti gotovo nemoguće. Moraju se postaviti znakovi upozorenja, a prema potrebi moraju se upotrijebiti plastični lim ili drugi nepropusni materijal i traka
- Pokrijte podove i sav namještaj koji se ne može premjestiti. Zatvorite vrata, ventilacijske otvore i sustave hlađenja.
- Paljenje ili paljenje na otvorenom plamenu.Smetanje, brušenje, brušenje, puštanje igala ili miniranje električnim alatima i opremom koja nije opremljena poklopcem i HEPA vakuumskim nastavkom. Upotrebom toplotnog pištolja na temperaturama većim od 1100 F. Kondukteri mogu koristiti razne metode da minimiziraju stvaranje prašine, uključujući upotrebu vode za maglu prije brušenja ili struganja, ocjenjivanje boje prije odvajanja komponenti te iskopiranje i izvlačenje dijelova umjesto razbijanja.
Je li bušenje u zid opasno?
EPA je procijenila različite zadatke za popravak kuće zbog opasnosti od olovne prašine, uključujući:
- Uklanjanje boje abrazivnim brušenjem. Uklanjanje velikih konstrukcija, uključujući rušenje zidova žbuke u unutrašnjosti. Zamjena prozora.Uklanjanje tepiha. Popravak ili zamjena HVAC-a, uključujući kanalizacijske radove. Popravci rezultiraju izoliranim malim površinskim poremećajima poput bušenja i piljenja u drvo i gips.,
Prema pravilu EPA RRP:
"… sve aktivnosti obnove i preuređenja, kada se provode tamo gdje je prisutna boja na bazi olova, stvorile su opterećenje olova na podovima na udaljenosti od 5 do 6 stopa od aktivnosti koja je premašila EPA standard opasnosti od prašine od 40 μg / ft2… to očito je da je studija također utvrdila da je bušenje u žbuku stvorilo razinu olovnog praha u neposrednoj blizini aktivnosti koja je premašila standard opasnosti od prašine. Dakle, sve proučavane aktivnosti zapravo su stvorile opasnosti od boje na bazi olova. "
Upozorenje
S ovim novim EPA pravilom, bušenje na zidu žbuke koji negdje u povijesti ima olovnu boju sada stvara opasnu opasnost od olovne prašine.
Uvjeti koje moraju ispuniti Pravilo EPA RRP i Pravila HUD LSHR
- Tvrtke za obnovu moraju biti certificirane od strane EPA-e i platiti 300 USD naknade za petogodišnje certificiranje. Izvođači radova na obnovi moraju položiti 8-satni tečaj za sigurnosnu uporabu, EPA / HUD model tečaja za obnovu vozila i biti ovjereni za sigurnost olova. To je isti trening koji izvođač mora pohađati za drugi vodeći sigurnosni program pod nadležnošću HUD-a. Ako ste radnik koji nije certificiran, morate biti pod nadzorom ovlaštenog izvođača radova na obnovi (certificirani obnovitelj) i steći osposobljavanje za radnu praksu. na gradilištu. Izvođači radova na obnovi moraju se služiti sigurnim radnim praksama koje se odnose na postavljanje radova, zaštitu, zabranjene radne prakse i sanaciju. Izvođači radova na obnovi tada moraju „educirati“ stanare kuće o opasnostima i rizicima izlaganje olovnoj boji tijekom gradnje i dodijelite im brošuru EPA pod nazivom Vodič-ovjereni vodič za obnovu prava. Izvođači radova na obnovi tada moraju dokumentirati kako su udovoljili EPA-inim propisima za RRP pravilo i čuvati te zapise 3 godine samo u slučaju da EPA želi izvršiti reviziju izvođača.
Osim pravila o RRP-u EPA-e, ako izvođači radova rade u ciljanim stambenim jedinicama koje primaju sredstva HUD-a, tada podliježu i pravilima o sigurnom smještaju (HUD) Ministarstva vanjskih poslova SAD-a (poznatim kao LSHR) opisanim u HUD-ovim propisima u 24. CFR, dio 35.
HUD pruža ovu tablicu koja opisuje razlike između HUD LSHR i EPA RRP propisa.
37.500 dolara po prekršaju po danu kazne
Dakle, kolika je cijena neusklađenosti? EPA može kazniti kaznu u iznosu od 37.500 USD po kršenju zbog nepoštivanja njihovih pravila. EPA je već odabrala prvog izvođača koji je dao primjer: Rockland, izvođač američke države Maine Colin Wentworth suočava se s najmanje 150 000 USD novčanih kazni od EPA zbog navodnih kršenja uhvaćenih "anonimnim" YouTube videozapisom natjecatelj.